[Dcmlib] Re: CMakification de gdcm

[Benoit Regrain]

----- Original Message ----- 
From: "Mathieu Malaterre" <Mathieu.Malaterre at creatis.insa-lyon.fr>
To: <dcmlib at creatis.insa-lyon.fr>
Sent: Thursday, October 09, 2003 4:03 PM
Subject: [Dcmlib] Re: CMakification de gdcm


> Mathieu Malaterre wrote:
> > Salut,
> >
> >     Finalement ca m'a pris moins de temps que je pensais. Ce n'est pas
> > aussi testé que les autoconf/automake, mais si je pouvais le commiter ca
> > m'aiderais à le faire tester sur plus d'architectures.
> >
> >     Pour l'instant j'ai testé sur linux RH7.3 et WinXP, avec CMake
1.8.1.
> >
> >     Mais avant de faire quoi que ce soit, est-ce que quelqu'un est
> > contre le fait que je commit ces fichiers CMakeLists.txt. Qu'il le dise
> > maintenant ou qu'il se taise à jamais :)
> >
> > /mat
> > Ps: ce sont des fichiers textes de moins de 20 lignes, un par repertoire
> > (autant que de Makefile.am)
>
> Vu que personne ne reponds ca veut dire qu'il n'y a pas d'objections ?
> De toute facon si ca gene vraiment on pourra toujours faire un 'cvs rm'
> ou plus brutalement dans /cvs/public
>
> Je commit tout ca !
>
> mathieu
> Differences entre les 2 build process:
>
> - la génération des lib gdcm-python via m4 n'etant pas POSIX j'ai
> rajouter l'extension 'lib',
>
> pygdcm.so -> libpygdcm.so
> vtkgdcmPython.so -> libvtkgdcmPython.so
changer ces noms ne posent pas de problèmes pour les programmes existants ?
Et pour windows ?
Je comprend pas ce besoin de faire preceder le nom de la lib par 'lib'...
est ce vraiment utile ?
Ca marchait pourtant bien avant sans ca...

Benoit